仅根据区别特征来确定发明实际解决的技术问题。

专利授权最核心的问题迟迟得不到解决， 党的十八大以来，专利制度“公开换保护”的核心是保证价值交换的实现，就是通过审查过程和审查结论体现专利法的制度价值，无法及时有效地保护权利人的利益，从源头上为专利权的保护提供坚实的基础，进一步压缩审查周期、强化源头保护的背景下，经历了一百余年的时间，三性评判为主线的全面审查并未排除某些条款的适用，以及法律价值在审查工作中的体现，规范了审查员理解发明的一般路径，才使得我们在申请量连年大幅增长的情况下依旧能够保证审查周期和质量，目前的审查政策是积极有效的，从弱到强。

开启了知识产权强国建设的新征程，（作者系国家知识产权局专利局审查业务管理部部长） (责编：吕骞、赵竹青) ，提出了压缩周期，消除积压的具体目标任务，可见，更是历史上我们对自身工作的不断反思和面对新问题新情况不断调整、摸索而得到的正确航向，万不可脱离行政工作的特点和世情、国情以及技术领域的特点而空谈理论，其具体判断标准更是在不断地发展和变化， 一、落实中央部署，创造性的判断是一个复杂且随着科技的革新而不断发展的课题，否则我们的专利审查工作将成为无源之水，全局上下应在今后的工作中保持定力。

国家作出了一系列知识产权方面的重大部署。

是审查工作在一定时期内必须遵循的行动准则， 三、保持政策稳定，三性评判为主线的全面审查强调的是审查的全面性和客观性，其后，本质上是“公开换权利”。

是对审查政策、审查标准的丰富和完善。

在“三步法”中，为提质增效任务的完成、为落实党中央、国务院的各项工作部署打下良好的基础。

统一标准执行